Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Погибшие в Великой Отечественной. Кто они были и сколько их было?

Иерей Николай Савченко

Основные выводы из исследования о потерях Великой Отечественной.

Исследование было опубликовано Институтом Демографии и народонаселения.

http://www.demoscope.ru/weekly/2013/0559/tema01.php

С 22 июня 1941 года по 1 января 1946 года в границах СССР 1959 года списочная численность мужчин Советского Союза в возрастах 1889-1928 годов, соответствующих возрастам военного призыва, сократилась на 19,93 млн. Эта величина получается в том случае, если к данным переписи 1959 года добавлять численность всех умерших после войны с начала 1946 года, а также если из данных переписи 1939 года и приближенных данных о населении новоприсоединенных к СССР территорий вычесть всех умерших в 1939-м, 1940-м и в первом полугодии 1941 года. За время войны из этой цифры в 19,93 млн. нормальная мирная смертность мужчин указанных возрастов на уровне 1940 года составила бы 3,09 млн. Сверхнормативная списочная убыль мужчин указанных возрастов составила около 16,84 млн. Можно ли эти данные как-то совместить с официальной цифрой потерь вооруженных сил в 8,67 млн.? Ведь списочная убыль мужчин призывных возрастов оказывается без млого в 2 раза больше официальных данных потерь вооруженных сил! Неужели с 1941 по 1945 год была какая-то еще загадочная причина убыли мужчин, чтобы от этой неизвестной причины ушло столько же мужчин призывных возрастов, сколько погибло на фронте по данным Генштаба? Конечно же нет. Просто демографические данные совершенно не сходятся с официальными цифрами потерь военнослужащих. Какое-то из этих двух противоречащих друг другу значений надо менять. До сих пор старались замолчать демографические данные вольно или невольно. Но теперь уже это делать невозможно. Пришло время корректировать официальную цифру потерь вооруженных сил. Другого выхода просто нет.

Нельзя не упомянуть, что демографические данные по Германии, Венгрии, Румынии и Финляндии находятся в полном соответствии с официальными данными о потерях их вооруженных сил. Так, на 1950 год в ФРГ и ГДР мужчин в возрастах 1889-1928 годах рождения было меньше на 4,63 млн., чем женщин. И мы знаем, что официально вооруженные силы Германии потеряли убитыми и умершими около 5,3 млн., причем около 4 млн. из них на советско-германском фронте. В Венгрии по переписи 1949 года мужчин в возрастах 1889-1928 годов рождения было меньше, чем женщин на 255 тыс. В Финляндии на 1959 год – на 155 тыс.

Баланс мужского населения военных призывных возрастов оставляет очень мало места для сомнений. На январь 1939 года в момент переписи населения СССР в будущих границах 1959 года проживало примерно 58,93 млн. мужчин 1889-1928 годов рождения. На 22 июня 1941 года их было уже 57,16 млн. За два с половиной года до войны умерло и погибло 1,77 млн. На самом деле последняя цифра уже сама по себе очень велика, поскольку она показывает смертность мужчин военных призывных возрастов в СССР до войны примерно в два раза выше, чем в Европе, если сравнивать с демографическими данными по разным странам Восточной Европы. То есть мирная смертность уже оказывается совсем не мирной. Однако приходится считать высокую довоенную смертность мирной и нормальной и измерять превышение военной смертности от этого, неестественно высокого значения. В противном случае военные потери окажутся еще более высокими.

На 1 января 1946 года мужчин военных призывных возрастов оставалось уже только 37,23 млн. (стало меньше на 19,93 млн.), а на 1 января 1959 года по переписи населения их стало уже 32,86 млн. То есть при мирной послевоенной жизни мужчин военных призывных возрастов убыло за 13 лет с 1946 по 1959 год 4,37 млн., то есть в 4,6 раза меньше, чем за время войны (19,93 млн.). И это при том, что военные призывные возраста за период с 1946 по 1959 год становились старше, многие уходили на пенсию, вероятность умереть у них увеличивалась с каждым годом. Но убыль этих возрастов была уже несравнимо меньше после войны при мирной жизни. Все, кто не погиб массово на полях сражений, теперь жили долго. Но может быть послевоенную смертность мужчин можно подвергнуть сомнениям? Нет, и это не получится. Послевоенная смертность мужского населения в СССР и так оказывается значительно большей, чем в европейских странах. 12,6% всех мужчин военных призывных возрастов умерших за 13 лет после войны – это и так весьма много по сравнению с соседними странами Восточной Европы. Если подвергнуть сомнению имеющуюся послевоенную смертность мужчин и увеличить ее, то тогда она станет совершенно вызывающе-несравнимой с данными соседних стран. И все равно потери останутся огромными.

Для понимания картины потерь мужского населения в Великую Отечественную важно учитывать и географическое, региональное их распределение. И весьма важно отметить, что наибольшее сокращение численности мужчин военных призывных возрастов – это даже не бывшие оккупированные области, а советские тыловые. Так, например, из семи областей или автономных республик, где между переписями 1939 и 1959 годами произошло наиболее сильное уменьшение списочной численности мужчин призывных военных возрастов, шесть – области тыловые и лишь одна – бывшая оккупированная (Смоленская). При этом в Смоленской области уменьшение численности мужчин было примерно такое же в относительном измерении, как в тыловой Ивановской. В бывших оккупированных Новгородской и Брянской областях мужчин оказалось даже больше относительно общей численности населения, чем в никогда не бывших в оккупации Костромской и Кировской. А в целом бывшие оккупированные области и автономные республики потеряли мужчин примерно столько же в относительном измерении, сколько тыловые. Казалось бы, здесь можно было бы предположить, что после войны произошел сильный миграционный переток населения, который мог значительно исказить картину учета. Однако при более серьезном исследовании оказывается, что это не так. Доказательством этого являются области или автономные республики, где большую долю населения занимали национальности, проживавшие только в тылу. Например, по переписи 1959 года в возрастах 1889-1928 годов на 1000 женщин приходилось в Марийской АССР мужчин только 501 человек, в Чувашской – 517, в Удмуртской – 531, в Мордовской – 521, в Татарской – 555, в Башкирской – 589, зато в Туве, которая вошла в состав СССР в 1944 году, – 906. Разница красноречивая. При этом уроженцы упомянутых автономных республик не мигрировали после войны на бывшие оккупированные территории в каком-то заметном количестве. По переписи 1939 года представителей мордвы проживало на Украине 12041 человек, а на 1959 год даже еще меньше – 11397. Марийцев на Украине в 1939 году проживало 2835, а в 1959 году тоже меньше прежнего – 2214. Татар не крымских в 1939 году – 55446, а в 1959 году чуть больше – 61334. Похожая картина и по удмуртам, чувашам, коми, народностям Кавказа. Точно также и в Белоруссии и других республиках, бывших в оккупации, мы не видим сколько-нибудь заметного притока национальных меньшинств из России или других республик по данным переписи населения. После войны мы не видим никакого мало-мальски заметного переселения узбеков и таджиков на европейскую часть СССР. Таким образом исчезновение мужчин в тыловых национальных ресубликах – это не итог миграции. Мужчины из автономных республик просто погибли массово во время войны или умерли от ран и болезней. Вот почему их осталось так мало. С ними же рядом гибли и русские, и украинцы, и жители других республик.

Списочная численность мужчин Советского Союза с 22 июня 1941 года по 1 января 1946 года уменьшилась на 19,93 млн. За вычетом нормальной мирной смертности остается 16,84 млн. Это и есть потери войны. Однако из этой цифры примерно 520 тыс. мужчин военных призывных возрастов – это отрицательное сальдо миграции за границу. Примерно на такое число больше мужчин этих возрастов покинуло СССР, чем вернулось в СССР из ранее живших за границей. В числе первых – оставшиеся за границей остарбайтеры или военнопленные, а также немцы, уехавшие на свою историческую родину, поляки, уехавшие в Польшу, словаки, молдаване-румыны, финны и карелы, переселившиеся к своим родным на родину. В числе вторых армяне, русские эмигранты и жители Китая и Манчжурии, переселившиеся в СССР из заграницы. За вычетом этих 520 тыс. оставшиеся 16,32 млн. с большой долей вероятности представляют собой сверхнормативно умерших и погибших. А всего погибло и умерло мужчин военных призывных возрастов за время войны – около 19,41 млн. с учетом 3,09 млн. нормальной мирной смертности. При этом надо понимать, что из 3,09 млн. нормальной мирной смертности мужчин 1889-1928 годов какая-то часть тоже могла умереть, будучи в списках вооруженных сил, ведь значительное большинство мужского населения было призвано. С другой стороны какая-то часть мужчин погибла и умерла преждевременно, не будучи при этом в списках вооруженных сил (например евреи на оккупированных территориях, жители блокадного Ленинграда, умершие от тяжелых условий заключенные, эвакуированные или депортированные). Так, например, среди проживавшего на оккупированных территориях еврейского населения около 900 тыс. относилось к мужчинам военных призывных возрастов. И из них значительная часть не успела призваться в Красную армию. Однако все равно из цифры 16,32 млн. преждевременно погибших и умерших мужчин подавляющее большинство были в составе вооруженных сил.

Для понимания масштабов и картины жертв Великой Отечественной следует знать и характер потерь женского населения. Списочная численность женщин в тех же возрастах 1889-1928 годов уменьшилась за время войны на 6,58 млн., при этом нормальная мирная смертность составила бы за этот же период 2,21 млн. Таким образом женщин сверхнормативно стало меньше на 4,37 млн. Тем самым убыль мужчин военных призывных возрастов оказалась в 3,85 раз больше, чем убыль женщин тех же ворзастов. Или на каждую погибшую женщину почти 4 погибших мужчины. Или на 12,47 млн. больше мужчин, чем женщин только в указанных возрастах. Вот почему после войны так мало было женихов и мужей даже на бывших оккупированных территориях. А на советских тыловых территоиях разница была еще больше, хотя и не намного.

Говоря о цифре 4,37 млн. сверхнормативной убыли женщин, надо помнить, что на оккупированной территории СССР было целенаправленно уничтожено фашистами около 2,8 млн. евреев и около 30 тыс цыган. Примерно 980 тыс. из них были женщины 1889-1928 годов, исходя из средней доли женщин этих возрастных групп во всем населении по данным переписи Украины и Белоруссии 1939 года. За вычетом жертв целенаправленного геноцида евреев остальных женщин нееврейского происхождения убыло по всему СССР 3,39 млн. Однако среди них около 540 тыс. женщин этих возрастов представляют собой отрицательное сальдо миграции через границы СССР. И в основном – в западном направлении (оставшиеся за границей остарбайтеры, выехавшие в Польшу по обмену, выехавшие в Германию немки). Таким образом за вычетом жертв еврейского геноцида остальных погибших и преждевременно умерших женщин указанных возрастов было примерно 2,85 млн. Отдельный учет бывших оккупированных и тыловых территорий СССР позволяет увидеть, что на тыловых землях умерло преждевременно около 1,39 млн. женщин. Из них примерно 270 тыс. женщин – в блокадном Ленинграде. На оккупированных – около 1,63 млн. женщин вдобавок к уже упомянутым 980 тыс. женщин еврейской национальности. Надо также понимать, что погибшие и умершие на бывших оккупированных территориях включают далеко не только преднамеренно убитых, но и погибших от артобстрелов, болезней и вообще от ухудшения условий жизни всего населения. А его на землях, когда либо подпадавших под оккупацию, до войны проживало 84,5 млн. человек.

Наименее подвержены миграции во время и после войны были люди старшего поколения. Если рассматривать списочную убыль лиц в поколениях старше 1889 года рождения обоих полов, то можно увидеть следующие особенности. На 1 января 1939 года лиц обоего пола старше 1889 года рождения проживало в СССР в границах 1959 года 24,67 млн. На 22 июня 1941 года их проживало в СССР уже 22,01 млн. человек. При этом смертность лиц старшего поколения в довоенном СССР была почти на уровне большинства стран Восточной Европы. Это в отличие от мужчин, смертность которых в довоенном СССР была гораздо выше восточноевропейских показателей. На 1 января 1946 года лиц старших поколений числилось уже 15,59 млн. Общая убыль населения старших возрастов составила за время войны 6,42 млн., из которых 4,28 млн. – это нормальная мирная смертность за время войны и 2,14 млн. – сверхнормативная смертность. Последняя цифра и есть почти полностью жертвы войны среди старших возрастов, поскольку миграционная составляющая в убыли лиц старшего поколения очень мала. При этом примечательным оказывается такой факт, на первый взгляд противоречущий существующему в настоящее время образу, что сверхнормативная убыль лиц старшего поколения оказывается сравнимой в тылу и на оккупированных территориях. Так, например на оккупированных территориях между переписями 1939 и 1959 годов убыло 66,9% жителей старше 1889 года рождения, а на тыловых советских – 68,2%. А за время войны из 2,14 млн. погибших и умерших сверх мирной нормальной смертности лиц старшего поколения большинство приходится именно на тыловые территории (1,41 млн) по сравнению с оккупиованными (690 тыс.). Скорее всего на продолжительность жизни в тылу отрицательно повлияло ухудшение медицинского и лекарственного обеспечения. Из жертв старших возрастов было примерно 340 тыс. жертв геноцида евреев и около 100 тыс. -- блокадного Ленинграда.

Если говорить о детях 1929-1938 годов рождения, то их на 22 июня 1941 года проживало в границах 1959 года 43,07 млн., а на 1 января 1946 года числилось примерно 39,63 млн. Общая списочная убыль указанных детских возрастов составила за время войны 3,44 млн., при этом нормальная мирная смертность на уровне 1940 года должна была составить 1,66 млн. и сверхнормативная убыль – 1,77 млн. Мирная смертность детей в СССР на 1940 год была примерно в 2 раза выше, чем в странах Восточной Европе, если сравнивать с несколькими соседними странами по официальным данным переписи населения. Миграция также оказала некоторое влияние на послевоенную списочную численность этих возрастов. Миграционное сальдо в этих детских поколениях составило около 220 тыс. и оно было отрицательным. Главным образом это оставшиеся за границей самые младшие возраста остарбайтеров, а также выехавшие немцы и поляки. За их вычетом численность погибших и умерших преждевременно детей 1929-1938 годов составляет около 1,55 млн. Однако из них примерно 570 тыс. детских жизней должны были составить жертвы геноцида евреев. Таким образом на жертвы детей других национальностей в возрастах 1929-1938 годов приходится около 980 тыс. И среди них почти 200 тыс. – жертвы детей блокадного Ленинграда. Среди оставшихся 780 тыс. некоторая часть приходится на преждевременно умерших в эвакуации или во время депортций из-за тяжелых условий существования. Но большая часть из них приходится на оккупированные земли. Хотя на данные переписи населения СССР в детских возастах наложила достаточно сильный отпечаток массовая эвакуацияя детей на восток.

Кроме ранее уже упомянутых групп населения отдельно принято оценивать как жертвы детей рождения с января 1939 по 22 июня 1941 года (родившихся после проведения второй всесоюзной переписи населения), так и жертвы детей, родившихся и преждевременно умерших и погибших уже во время войны. Количество погибших и преждевременно умерших на всей территории СССР детей 1939 – первой половины 1941 года оценивается примерно в 500 тыс., а детей, родившихся после начала войны, – около 1,3 млн. При этом региональное распределение этих жертв должно в целом соответствовать региональному распределению жертв детей 1929-1938 годов.

Если обобщить оценки потерь народонаселения Великой Отечественной, сделаные демографическими методами, то оказывается, что более двух третей погибших и умерших преждевременно граждан СССР находились в момент смерти на территории под советским контролем, причем в подавляющем большинстве – на линии фронта. При этом из всех жертв Великой Отечественной около значительную часть составили мужчины военных призывных возрастов (16,32 млн.). Кроме них 7,39 млн. составили женщины, дети до 1938 года включительно и старики, а также 1,8 млн. жертвы детей младше 1938 года рождения. При этом из мирного населения 45% составили умершие на советской тыловой территории от тяжелых условий жизни и около 55% – на оккупированной. Это и есть настоящая цена войны для нашей страны.

Мы все потеряем что-то на этой безумной войне

Cтанем ли мы участниками религиозной войны в Сирии?




http://www.beloedelo.ru/actual/actual/?395

Трудно найти что-то более опасное в сегодняшней жизни, чем религиозная война. Войны по политическим мотивам страшны, гражданские войны еще страшнее, но религиозные превосходят и те, и другие. И именно сейчас есть угроза того, что такая религиозная война может разгореться на Ближнем Востоке в полную силу. Сирия, Ирак, Йемен и Афганистан могут легко стать заревом нового страшного пожара, причем Сирия прежде всего. И главная опасность здесь — это война между суннитами и шиитами. В случаях подобной опасности обычно прилагают все усилия для того, чтобы охладить, ограничить и умиротворить всех участников. Не дать конфликту распространиться. Возможности, ресурсы и влияние для этого есть и у нашей страны, и тем более у десятков других стран мира. Вся целиком Лига арабских государств имеет практически единогласную точку зрения по этому вопросу. Близкую к ней точку зрения имеет «Исламская конференция», а также весь Запад. Некоторое время назад Сирия была исключена из Лиги арабских государств, а затем и из организации «Исламская конференция». Однако наша официальная российская точка коренным образом отличается от точки зрения этих многочисленных групп или союзов государств. А стоило бы прислушаться… 30 сентября мы вступили в войну в Сирии вопреки рекомендациям и Лиги арабских государств с их мирным планом, и Исламской Конференции, и Запада. Конфронтация с ними теперь становится неизбежной.

В Сирии уже действуют наши российские войска и наносят удары наши самолеты. Россия уже стала участницей гражданской войны, однако она может легко стать участницей и войны религиозной. Чтобы понимать опасность этого, чтобы избежать этого, надо в подробностях знать особенности взаимоотношений главных течений ислама, этнографию региона, историю взаимоотношений различных этно-религиозных групп. Зная это, легко понять, как ошибался Советский Союз, выстраивая свои отношения на Ближнем Востоке без учета важного религиозного фактора, но с одной лишь позиции классовой теории и политических союзов времен холодной войны. Нам сейчас надо не только избежать повторения губительных ошибок Советского Союза, не только остановить огромную инерцию прежних безбожных марксистско-ленинских десятилетий, но и выстроить разумно и мудро новый подход к ближневосточным отношениям. Этот новый подход должен быть предельно простым и понятным всем. Это межконфессиональный мир в регионе и создание наилучших условий для восстановления и развития стран, народов и религиозных общин. И в первую очередь это служение делу примирения религиозных общин и народов. В том числе и шиитов с суннитами. И лишь в исключительных случаях и с согласия большинства стран, народов и конфессиональных групп — это может быть замирение общепризнанных и самых опасных нарушителей мира. Но сейчас согласия на наши военные действия от других государств нет. Ведь военный союз с сирийским руководством, Ираном, правительством Ирака и организацией «Хезболла» — это укрепление военного блока шиитских сил на войну против суннитов. Опасность религиозной войны становится огромной, как никогда.

Середина 20-го века была отмечена сильным стремлением мусульман мира к примирению. Суннитское большинство в мире (примерно 85-90% всех мусульман) и шиитское меньшинство (10-15%) приобрели прекрасную возможность прекратить многолетнюю взаимную вражду и достичь долгожданного мира. В 1950-е годы многие ведущие суннитские университеты и религиозные школы стали издавать фетвы, признающие шиитский ислам в качестве пятой школы (мазхаба) вероучения Магомета. Сейчас в суннитском мире общепринятыми считаются четыре мазхаба или традиции ислама: ханафитский (Средняя Азия, Татарстан, Северный Кавказ, Босния с Албанией, Афганистан, Пакистан, Индия, Бангладеш, Сирия с Ираком и Иорданией, Турция и Египет), ханбалийский (Саудовская Аравия и Объединенные Арабский Эмираты), маликийский (вся северная Африка кроме Египта) и шафиитский (Южный Йемен, Восточная Африка и Индонезия с Малайзией). Сторонники мира в исламе предложили простую и ясную идею: признать шиитскую ветвь ислама, как еще один мазхаб, положив конец многовековой вражде. Признать различия терпимыми. Этот подход приобрел огромное количество сторонников. Ведущие суннитские религиозные деятели и университеты стали проводить эту здоровую и всем понятную примирительную работу. Суннитам стали разрешать посещать шиитские мечети и заключать совместные браки. Однако радикальные исламисты не признали такое примирение и напротив стали еще сильнее обвинять шиитов, как якобы отступников от ислама. Сейчас сторонниками такого непримиримого подхода к шиитам являются ИГИЛ, а также афганский Талибан, Аль-Каида и некоторые другие радикальные суннитские школы, организации и партии. Однако огромное большинство суннитов поддерживает идеи примирения. Со своей стороны шииты также сделали много шагов для прекращения вражды. Они перестали считать суннитов врагами и исказителями ислама. Сам вождь шиитского ислама аятолла Хомейни был определенно настроен на примирение. Он разрешил шиитам посещать суннитские мечети и призвал свою паству прекратить критику и обвинения в адрес первых трех исторических халифов исламского мира (последовавших за Магометом Абу Бакыра, Омара и Османа). Дело в том, что шииты убеждены, что власть Магомета должна была передаваться по наследству через его единственную дочь Фатиму и ее мужа и названного сына Магомета — имама Али, а затем через сыновей последнего Хасана и Хусейна. Сунниты же, в свою очередь, признают полностью законным избрание первых халифов Абу Бакыра, Омара и Османа, за которыми уже последовал халиф Али путем избрания и признания, но не путем наследственного права. После убийства Али халифат перешел уже навсегда в руки суннитов в лице Муавии. И, хотя споры и вражда между суннитами и шиитами начались вскоре после кончины Магомета, сторонники мира тоже имели и имеют множество оснований для убежденности в своей правоте. Шииты были изначально убеждены в праве власти Али, но они не восставали против первых трех халифов. Сам Али защищал своего предшественника халифа Османа против восставших на него радикалов. Разве это не является основанием для мира двух ветвей ислама? С другой стороны и будущие сунниты сразу знали о претензиях Али на возглавление всех мусульман. Но они не сочли это достаточным для объявления его бунтовщиком и смертельной вражды. Разве это тоже не есть основание для прекращения вражды сейчас? После смерти Али его сын Хасан, по убеждению шиитов единственный законный халиф или имам, все-таки подчинился новому избранному халифу Муавии, бывшему секретарю Магомета. Но после гибели Хасана, а затем Хусейна, сыновей Али, разделение между шиитами и суннитами оформилось окончательно.

Трактовка истории первых лет ислама может легко дать пищу как для мира, так и для смертельной вражды двух главных ветвей религии Магомета. Картина сродни пороховой бочке, готовой взорваться при каждом неосторожном действии. Например, второй халиф Омар был убит в 644 году в мечети рабом из пленных персидских солдат Пирузом Нахаванди. Для суннитов первые халифы являются бесспорными авторитетами. Почитание первых халифов у суннитов не поддается сомнениям. Но при этом в Иране в честь убийцы Омара стоит усыпальница близ города Кашан. Конечно же, она воздвигнута не сейчас, а в 11-м веке и старательно обновлена и украшена в 14-м веке. Конечно же, она не является святыней шиитов. Это просто частное здание. Но на неоднократные просьбы суннитов о разрушении этого памятника, шииты всегда отвечали молчанием. Ведь для многих персов приход арабов в их страну — это не только распространение ислама, но и массовые убийства, разрушение культуры и даже запрет на общение на персидском языке под угрозой казни. Поэтому для многих персов Пируз Нахаванди — это национальный герой. Для суннитов это тягчайшее оскорбление.

Опасность религиозной войны между суннитами и шиитами опирается на многочисленные исторические прецеденты. Во время правления династии Савафидов (1501-1736) в Иране суннитские святыни и мечети подвергались безжалостному разрушению, а население обращалось из суннитского в шиитское исповедание под угрозой смертной казни. История знает многочисленные случаи такого насаждения одной трактовки ислама, когда происходили истребления тысяч людей: как суннитами шиитов, так и наоборот. Во многих странах от Турции до Пакистана шиитское меньшинство часто испытывало преследования и погромы. Эти столкновения в Пакистане происходят регулярно и сейчас. В Иране наоборот суннитское меньшинство подвергается притеснениям даже сейчас. А радикальные исламисты открыто считают шиитов врагами ислама и ведут с ними борьбу и войну. Последние десятилетия власть имущие как суннитов, так и шиитов старались гасить эти столкновения и всякую напряженность. И почти всегда вражду удавалось не доводить до открытой войны. Но количество горючего материала поистине огромно. Поэтому искра в таком пороховом погребе может стать смертельной.

Проблема в Сирии усугубляется тем, что вся власть в этой стране последние десятилетия сосредоточена в руках клана алавитов, самого далекого от суннитов шиитского течения. То есть если и есть богословский повод у суннитов к войне с шиитами, то в отношении сирийских алавитов он самый большой и самый убедительный. Соответственно и опасность самая большая. Если посмотреть на шиитское течение в исламе, то можно заметить, что оно весьма разнородно. Самым большим направлением шиитов являются так называемые последователи двенадцати имамов. Они составляют подавляющее большинство населения Ирана, почти все шиитское население Ирака (65% населения), Ливана (27% населения), а также меньшинство в Афганистане (10-15%) и Пакистане (около 20%). Однако в Сирии последователей двенадцати имамов почти нет. Шиитское направление в исламе также представлено зейдитами из Йемена (они составляют примерно треть населения своей страны, но из них в северном Йемене около половины), исмаилитами (последователи Ага-Хана, проживающие во многих странах, но традиционно и в большинстве лишь в южном Таджикистане, на севере Афганистана и отдельных районах Кашмира), а также алевитами из Турции (около 20% населения страны). По вероучению упомянутые последними турецкие алевиты очень сильно отличаются от сирийских алавитов. Если противоречия между классическими шиитами и суннитами еще терпимы, то разногласия суннитов с сирийскими алавитами просто грандиозны именно с богословской точки зрения. В 2005 году по приглашению иорданского короля Абдаллы в столице его страны Аммане прошла всемирная исламская конференция. Целью конференции около 200 ведущих мусульманских богословов из 50-ти стран стало определение границ исламского мира и примирение мусульман. На конференции сунниты и шииты без сомнений признали друг друга мусульманами. Со стороны шиитов мусульманами были признаны иранские шииты и все единоверные с ними, йеменские зейдиты, турецкие алевиты, ибадиты Омана и исмаилиты — последователи Ага-Хана и близкие к ним. Но сирийские алавиты не были признаны мусульманами этой ведущей исламской конференцией. Таким образом сейчас мы рискуем ввязаться в войну сирийских алавитов против суннитов на стороне алавитов, хотя последние официально не признаются мусульманами, но лишь сектой. С противной же стороны волей-неволей может оказаться весь суннитский мир.

Вероучение сирийских алавитов делает их не просто далекими от традиционного ислама, но даже в некотором смысле конфликтно-враждебными. Сами они почти всегда прекрасные люди, но таково стечение обстоятельств. Всем известно традиционное мусульманское сравнительно терпимое отношение к почитателям Единого Бога и нетерпимое к многобожникам. По этой причине мусульмане считают «людьми Писания» христиан и иудеев, а также терпимо относятся к сикхам и зороастрийцам. Но мусульманское отношение к язычникам-многобожникам в исламе совершенно иное. Всех многобожников по вероучению Корана следует силой оружия принуждать к принятию ислама. Мир с ними не предусмотрен, только война. Это очень характерная особенность мусульманской религии, которую всегда надо учитывать. И при этом, основные положения алавитского вероучения дают слишком много оснований для того, чтобы ортодоксальные мусульмане считали алавитов последователями многобожия. Их восприятие Бога в форме трех земных воплощений: халифа Али, Магомета и Салмана Перса дает оправдание считать их неверными и требовать войны против них. Для многих мусульман такая трактовка звучит очень убедительно. Причем в спокойное мирное время эти особенности их вероучения могут покрываться снисхождением и не вырываться наружу. Но в условиях войны это может стать запалом бомбы. Даже не просто может стать, но уже становится. Вот почему Сирия после начала гражданской войны так легко была исключена из Лиги арабских государств и организации «Исламская конференция». С богословской исламской точки зрения положение алавитов оказывается даже хуже, чем положение друзов. Друзы составляют около 3% населения Сирии и 5,6% населения Ливана. Они еще дальше от ислама в смысле этнографическом, у них еще меньше обрядового сходства с мусульманами, однако они верят в Единого Бога и потому пользуются терпением мусульман. Алавитам же сложно на это претендовать со своим богословским многобожием. Из сект мусульманского происхождения положение алавитов даже хуже, чем положение али-иллахов и ахмадитов. Али-иллахи считают имама Али воплощением Бога. Их насчитывается около 3 млн. Это явная секта с точки зрения ислама, они по этой причине не считаются мусульманами, однако это тоже все-таки не политеизм. То есть они считаются заблудшими, но над ними не висит позволения Корана на войну. К тому же али-иллахи в основном проживают в Иране, поэтому с ними никто не будет воевать, их постепенно обращают в свою веру шииты. Ахмадитов в мире насчитывается от 10 до 20 млн., они зародились в Индии под защитой индийского мультикультурализма и проживают отдельными общинами во множестве стран мира. Ахмадиты нигде не составляют большинства, не руководят политикой стран, они очень мирные. Они верят, что их основатель Мирза Гулям Ахмад был последним пророком и считается выше Магомета. По этой причине их также не считают мусульманами, хотя с обрядовой стороны они почти неотличимы от обычных мусульман. Но это тоже не политеизм, а следование другим учителям религии. За это по исламскому вероучению смертью не наказывают. Ведь здесь речь идет не об отступничестве человека от ислама, но лишь о принадлежности к исторически сложившейся общине монотеистов-ахмадитов. А за политеизм традиционный ислам очень даже наказывает, причем до смертной казни включительно.

В нынешней сирийской гражданской войне на стороне алавитов и сирийского правительства выступает Иран и ливанская шиитская «Хезболла». Однако вероучительная разница шиитов Ирана и Ливана с одной стороны и сирийских алавитов с другой — огромна. А поддержка Ирана идет по причинам политическим, а также в целях привести в будущем алавитов к вероучительному единству. Проще говоря — обратить в свою веру. Исторически алавиты произошли от шиитов и потому их гораздо легче привести к единству с шиитами, чем с традиционными суннитами. Именно для этого аятолла Хомейни объявлял алавитов мусульманами, хотя подвергся за это острой критике суннитов. Но для поддержки сирийского руководства Ираном более важной причиной является даже не надежда на обращение алавитов в шиитское вероучение, но события недавней истории. Когда Саддам Хусейн напал на Иран в сентябре 1980 года и началась долгая и кровопролитная ирано-иракская война, то прежний президент Сирии Хафез Асад, противник Саддама Хусейна, помог Ирану. Сирия перекрыла нефтепровод, соединявший месторождения на севере Ирака с побережьем Средиземного моря. Экспорт иракской нефти сразу существенно упал, и способность Саддама Хусейна финансировать свою войну тоже сильно упала. А с учетом того, что устье Тигра и Евфрата — Шатт-эль-Араб, оказалось ареной войны, с юга отгрузки иракской нефти также сильно сократились. Оставшийся путь экспорта через Турцию был недостаточен. Ирак был вынужден тогда занимать огромные деньги в странах Персидского Залива, залезая в долги все дальше и дальше. Сирия тогда сама понесла убытки, перекрыв нефтепровод, но Иран помнит эту союзническую помощь. Не воздать добром за добро Сирии теперь он просто не может. Когда во время ирано-иракской войны Сирия подвергла Ирак блокаде, то его спасли страны Персидского Залива и, конечно же, СССР, поставивший Саддаму Хусейну вместе со странами Варшавского блока в итоге более 5 тыс. танков, сотни самолетов и тысячи орудий. В сумме танков Ираку было поставлено больше, чем было у Гитлера против СССР в 1941 году, а по общей массе примерно в 4 раза больше. И все это почти бесплатно, ведь огромный советский долг Ираку был недавно прощен. Впрочем, Советский Союз получил огромную выгоду от долгой и кровопролитной войны. Цены на нефть с конца 1980 по 1985 год были огромны, а основную долю потерянной для мировой торговли иранской и иракской нефти занял СССР. Но сотни тысяч погибших в ирано-иракской войне легли тяжелейшим грузом на российско-иранские отношения. И если кто-то думает, что сейчас мы сможем через сирийскую войну подружиться с Ираном и приобрести надежного союзника, тот сильно ошибается. В Иране еще долго будут помнить, какие массы оружия поставлял СССР в Ирак, помнят из чьих танков, орудий и самолетов убиты сотни тысяч их отцов, братьев и мужей. На них первым напал Саддам Хусейн, они оборонялись и воевали восемь лет почти безоружными против всего громадного советского оружейного арсенала. Ирану никто не продавал вооружения. А Ираку поставляли очень многие страны, а некоторые отдавали без оплаты. А еще в Иране помнят 3,5 млн. беженцев из соседнего Афганистана, после ввода туда советских войск, их страдания, их раненых и умирающих, их рассказы об ужасах войны. Такие впечатления быстро не проходят. За вину советского политического руководства русскому народу придется еще долго расплачиваться. Искренняя дружба с иранским народом вряд ли получится.

Поддержка сирийского президента и алавитов со стороны «Хезболлы» тоже носит в значительной степени политический характер. Во время гражданской войны в Ливане в 1980-е годы и во время многолетнего противостояния «Хезболлы» с Израилем «воины Аллаха» получали постоянную поддержку от Сирии и Ирана. Можно сказать, что если бы не руководство Сирии и Ирана, то никакой «Хезболлы» просто не существовало бы. Поэтому теперь шиитские боевики из Ливана просто обязаны поддерживать сирийского президента. И по большей части не по религиозным причинам. И когда раньше Сирия снабжала «Хезболлу» оружием, то она делала это не столько по религиозным причинам, но потому, что в Ливане юг страны, граничащий с Израилем, населен шиитами. Оттуда «Хезболла» вела обстрелы Израиля. А сирийская армия была как будто ни причем.

Последние дни было заявлено, что Россия, Иран, Сирия и Ирак создают союз по борьбе против исламистов. Это означает, что руководство Ирака также волей-неволей оказывается на пороге большой религиозной войны шиитов против суннитов. Дело в том, что правительство Ирака сейчас контролируется шиитами, ведь примерно 65% мусульман страны относится именно к этому течению ислама. Ранее при Саддаме Хусейне они были в притеснении. Сунниты же составляют оставшиеся 35%. Однако суннитами являются и курды, проживающие на севере страны. Арабы в Ираке составляют 75-80% населения, курды — около 15%. Таким образом, арабов-суннитов значительно меньше в стране, чем арабов-шиитов. Шииты проживают на юге страны и в центре, арабы-сунниты в центре и на западе, а курды на севере. Сейчас получается, что около половины арабского суннитского населения Ирака проживают на землях, отошедших под контроль ИГИЛ. Получается, что линия фронта пролегает близко к линии разграничения этих двух главных конфессий ислама. А весь военный союз Ирана, Ирака, сирийского руководства и «Хезболла» — это в полном составе шиитский военный блок против суннитов. И Россия сейчас как бы становится во главе этого союза...

Данный военный блок пока гораздо больше политический, чем религиозный. Однако из его преимущественно-политического характера вовсе не следует, что опасность религиозной войны мала. Она как раз велика. Против алавитов может легко подняться весь суннитский мир. Теперь эта вражда еще подпитывается религиозными мотивами. И даже, если руководители остальных исламских государств будут сдерживать крайние случаи разжигания войны, опасность все равно огромна. Ведь религиозная война страшна не только тем, что ее могут вести государства и правительства. Она опасна тем, что ее могут вести народы даже без помощи правительств. Или даже не обязательно народы в целом, но хотя бы радикальные религиозные круги из разных стран. Открытый военный союз шиитских стран во главе с Россией может легко вызвать мобилизацию добровольцев противостоящей ветви ислама. И война будет нелегкой, а правительства стран могут оказаться неспособными удержать своих добровольцев от войны. Можно сказать, что сейчас складываются самые опасные условия для большой межрелигиозной войны за многие десятилетия.

Если посмотреть на примеры войн исламских государств последних десятилетий, то почти все они не доходили, слава Богу, до религиозных войн. Вид религиозных войн принимали лишь арабо-израильские и советская афганская. Чем чревато повторение Афганистана мы все понимаем. И это при том, что в те годы регион был в некоторой мере отвлечен от Афганистана близкой ирано-иракской войной. Без нее Советскому Союзу пришлось бы намного хуже, а поток добровольцев был бы больше. Сейчас никакая другая война не отвлечет массы шахидов от новой битвы. Сунниты с шиитами в последние десятилетия еще не доводили своих столкновений до большой войны за веру. Некоторые войны 20-го века имели потенциальную опасность стать религиозными, однако не стали. Самой кровопролитной из таких войн была ирано-иракская. Иракская армия состояла в огромном большинстве своем из суннитского меньшинства. Население Ирана тогда насчитывало примерно 45 млн., Ирака — 14 млн., однако из последних большинство — шииты, а кроме того существенная часть населения — курды. Поэтому в действительности против многонаселенного Ирана воевало почти исключительно суннитское меньшинство Ирака. Именно поэтому процент опытных солдат и офицеров среди иракских суннитов так велик. Хотя Ирак имел в разы меньший людской потенциал, но иракская армия имела многократное техническое превосходство по танкам, самолетам, орудиям, а также массово применяла химическое оружие. За время войны, а особенно с 1984 года, против иранской армии и курдских повстанцев Саддам Хусейн применил более 55 тыс. химических снарядов, более 20 тыс. химических авиабомб и несколько тысяч ракет с химическими боеголовками. Поэтому когда наши советско-патриотические СМИ называют Саддама союзником, то это просто невежество. Когда мы читаем в газетах, что мировое сообщество якобы незаконно обвинило Саддама Хусейна в производстве и хранении химического оружия, то надо просто вспомнить эти десятки тысяч бомб и снарядов и десятки тысяч умерших от газов иранских солдат и курдских жителей. Ожесточенность и кровопролитность ирано-иракской войны могла дать повод воспринять ее на каком-то этапе, как войну суннитов против шиитов, однако этого не произошло. Иран все годы войны настойчиво уходил от восприятия войны, как религиозного конфликта шиитов с суннитами. Также со стороны Ирана решительно опровергалось, что это война арабов против иранцев. Вместо этого аятолла Хомейни описывал ее как войну неверующего руководства Ирака против исламского государства, состоящего из шиитов и небольшого количества суннитов. Кроме того, мало кто в суннитском мире воспринимал Саддама Хусейна, как воина истинного суннитского ислама. Хусейн был социалистом и в начале войны малорелигиозным. Лишь в ходе войны он стал демонстрировать свое исполнение намаза и посещать мечети. И когда после поражения Саддама Хусейна в Кувейте шииты на юге Ирака подняли восстание, то и тогда эта война не считалась религиозной. Многие исламские страны сочувствовали восставшим шиитам. Тем более не могла считаться религиозной война в Заливе, ведь на стороне коалиции стояло много мусульманских государств.

Гражданская война в Ливане могла принять характер религиозной, ведь первые столкновения происходили между палестинскими бойцами и по-преимуществу вооруженными отрядами христиан-маронитов. Однако в Ливане разобщенность и раскол общества достигли такой степени, что это была война всех против всех. Отдельно действовали марониты, сунниты, шииты, друзы, армянские отряды и курдские. Это была гораздо больше общинная война, чем религиозная. В ней также приняли участие Израиль, США и Сирия, причем каждая страна со своей стороны.

Опасность религиозной войны была и остается также и в Йемене. Захватившие значительную часть северного Йемена хуситы являются по вероучению шиитами-зейдитами. Зейдиты считаются самым близким к суннитам толком шиитского направления в исламе. В отличие от иранских шиитов, последователей двенадцати имамов, зейдиты никогда не считали отступниками трех первых халифов суннитского мира: Абу Бакыра, Омара и Османа. Основатель этого течения ислама Зейд-ибн-Али, внук Хусейна и правнук имама Али говорил, что он никогда не говорил ни одного резкого обличительного слова против первых трех халифов. С обрядовой стороны у зейдитов также много сходства с суннитами. Однако даже они считаются неверными у радикальных исламистов. Даже против них многие сунниты-фундаменталисты готовы идти войной. Тем более против алавитов. Саудовская Аравия уже участвует в войне против хуситов. Они в свою очередь поддерживают сирийское правительство. Таким образом, и в Йемене уже создан фронт новой войны.

Если бы лица, принимавшие решения об участии России в новой войне в Сирии, знали все эти особенности этнических и религиозных взаимоотношений в регионе, они вряд ли пошли бы этим путем. Вместо шагов к миру мы получим усиление войны. Христиане и Россия от этого точно не приобретут ничего важного и ценного.

Беженцы в Европе, сирийская война и мы...

Для Европы настало время проявить самые наилучшие человеческие качества. И она уже проявляет их по отношению к беженцам. Проявляет так, что нам, православным, стоит только поучиться. Поезда с тысячами вынужденных переселенцев немцы встречают искренними аплодисментами на вокзалах. Власти Германии уже во-всеуслышание заявили, что до конца года количество беженцев на немецкой земле возможно превысит 800 тыс. человек при населении Германии в 81 млн. Эта цифра не повергла страну в отчаяние. Скорее напротив, мобилизовала. Германия заявляет, что может выдержать приток по 500 тыс. беженцев в год. Города, земли, общественные организации и церкви соревнуются в благотворительности. Римский папа уже заявил, что каждый приход католической церкви должен принять хотя бы одну семью переселенцев. Ангела Меркель считает, что сотни тысяч обездоленных воспринимают Германию, как свою последнюю надежду, и она обязана помочь им. Это подлинно-христианский подход. И нам надо учиться такой сострадательности и любви к ближнему после нашего часто встречающегося недружелюбия к узбекам и таджикам.

В 2015 году только в Италию прибыло морем 114 тыс. человек. За весь прошлый год таких пришельцев было 112 тыс. В Грецию за прошлый год прибыло 45 тыс., а за этот неполный год – уже 239 тыс. Кроме того поток идет в Испанию через Гибралтар.

На первом месте среди беженцев в Европу находятся выходцы из Сирии. А ведь примерно 10% населения Сирии -- это христиане. Причем в большинстве своем православные. И они бегут в Европу, а не в Россию. На втором месте среди беженцев -- выходцы из Эритреи. При этом более 50% населения Эритреи -- древне-восточные христиане (монофизиты). Это христиане одной конфессии с эфиопами, однако разделенные недавней войной. Как у нас с украинцами: народы родственные, конфессия одна, но разделены войной. На третьем месте среди стран происхождения беженцев стоит Афганистан. Есть также беженцы из Ирака, Судана, Нигерии и Ливии. Христане вместе с мусульманами тоже массово бегут в Европу, ожидая, что она даст им кров и спасение. И Европа великодушно принимает их.

Примечательно, что бегут не самые бедные представители народов. Несколько месяцев или даже лет эти люди прожили в лагерях, ожидая окончания войны. И теперь они отчаялись вернуться назад домой. Это отчаяние охватило огромные массы людей и сподвигло их устремиться в Европу широким потоком.

Наибольшую нагрузку по беженцам Ближнего Востока несут на себе ближайшие к Сирии страны. В Турции количество переселенцев уже перевалило за 2 млн. При этом ранее в Турцию уже пересилось много жителей Ирака. Маленький Ливан с населением в 4,5 млн. человек принял более 1,2 млн. зарегистрированных беженцев из Сирии. В самом Ливане тоже идет война и несколько городов перешли под контроль ИГИЛ, но страна принимает к себе отчаявшихся. В Иордании только сирийских беженцев около 1,4 млн. при населении страны в 8 млн. В Египте переселенцев около 130 тыс. Многие из них теперь устремляются в Европу.

В России есть люди, думающие, что волна арабов может якобы затопить Европу и полностью изменить континент. Некоторые говорят уже о "гибели Европы". Такие люди просто не понимают социологию и психологию иммиграции. Европа не погибнет, а спокойно переварит и ассимилирует огромное количество переселенцев, как это делала прежде Римская Империя и как делают сейчас США. Иммиграция 21-го века всегда быстро вливается в новую страну и ассимилируется. Дети иммигрантов во всех странах без исключения уже говорят без акцента на местном языке лучше, чем на языке своих родителей. Уже дети приезжих считают страну пребывания своей родиной и перенимают и стиль жизни, и обычаи окружающего народа. А внуки совсем забывают о своем происхождении. Когда мы слышим об исламистах в европейских столицах, то надо понимать, что таких ревнителей не больше 10% во всей массе приезжих. А остальные спокойно и мирно вживются в новую жизнь. Пусть не обижаются на меня мусульмане, но, например, и в США, и в Великобритании, и во Франции две трети иммигрантов из мусульманских стран никогда не бывают в мечетях. В 1992 году во Франции 32% детей арабских переселенцев не считали себя арабами. Сотни тысяч выходцев из мусульманских стран в Европе уже считают себя христианами. Хотя, при этом еще больше мусульман переселенцев становятся нерелигиозными, перенимая европейскую культуру. Всем интересующимся этим вопросом рекомендую ознакомиться с подробным исследованием -- статьей «Глобальное соперническтво христианства и ислама в цифрах и фактах». http://rusk.ru/st.php?idar=43445

Тем, кто думает, что Европа погибнет от нашествия беженцев, рекомендую вспомнить, что преобладающее большинство населения Европы сейчас – это индоевропейские народы. К ним принадлежат и все славяне, и немцы, и французы, и британцы. Когда-то все наши упомянутые народы тоже пришли в Европу с юга, потеснив коренных тогда жителей Европы – финно-угров. И пришли индо-европейцы именно с юга, имея смуглую кожу и темные волосы. Интересно, что римские историки описывают современных им славян такими словами, что их волосы темные, но не очень черные, однако и не светлые. В те годы мы еще не осветлились, живя в холодной Европе. Еще прошло мало времени. Мы тогда были еще сильно похожи на наших дальних родственников, носителей одной с нами генетической гаплогруппы R1a: индусов, персов, таджиков, осетин. То же самое произойдет со временем и с поколениями нынешних арабских и африканских переселенцев, если Господь еще отпустит нашему миру жить. Тело человеческое адаптируется к новому для него климату. Это свойство действует и в обратном направлении. Если какое-то белое племя переселится в Африку и будет жить изолированно, то через много поколений его потомки станут неотличимы от окружающих их африканских народов. Подобное уже происходило в истории. Несколько тысячелетий до Рождества Христова одна ветвь индо-европейского племени переселилась с Ближнего Востока обратно в Африку. Сейчас это народы, говорящие на чадской группе языков, проживающие в Чаде, северной Нигерии, Нигере, северном Камеруне. Генетически они родственники индо-европейцев, носители гаплогруппы R1b. Они мало смешивались с окружающими их народами, но на вид их уже не отличить от коренных африканцев. Такое удивительное свойство заложил в нас Господь. Тело приспосабливается к природе континента. Поэтому не бойтесь, греха и опасности в таких переселениях для рода человеческого здесь нет.

Из всей массы ближневосточных переселенцев в Россию прибыло лишь около одной тысячи человек. Это сирийские черкесы и кабардинцы, предки которых покинули Российскую Империю после кавказской войны в 60-х-70-х годах 19-го века. Эти репатрианты были более-менее равномерно расселены в 2012 году в Адыгее, Карачаево-Черкессии и Кабардино-Балкарии среди родственных им по крови и языку адыгов, черкесов и кабардинцев. В последнее время сообщений о новых беженцах в Россию не поступало. Только Армения продолжает принимать сирийских армян, которых переселилось чуть больше 3 тыс. человек.

Беженцы из Сирии не бегут в Россию и одно это должно уже нас настораживать в сравнении с Европой. Наше телевидение без устали рассказывает, что Запад якобы виновен в развязывании войны в Сирии и Ираке, но пострадавшие бегут именно на Запад. Лишь малым оправданием нам является тот факт, что в России сейчас находится много переселенцев из Донбасса и Украины. Их число комиссия по делам беженцев ООН оценивает в 800 тыс. Однако на Украине беженцев из Донбасса еще больше. Их не менее 1,3 млн. И это при том, что в числе 800 тыс. пересенцев в России некоторое существенное число прибыло не из Донбасса, а из остальной Украины. Таким образом из Донбасса тоже значительно чаще едут не к нам, а от нас.


Самое прискорбное состоит в том, что многие беженцы считают нашу страну среди главных виновников войны, поскольку мы поддерживем президента Сирии Асада и снабжаем его вооружением. Недавно крупнейшая мировая компания по исследованию общественного мнения Pew Research опубликовала итоги опроса об отношении к России в разных странах. В Иордании более 80% респондентов отрицательно относятся к России. Главным образом по причине поддержки режима Асада. Очень резко ухудшилось отношение к России и в Турции. Здесь кроме кризиса с беженцами из Сирии повлиял и крымский вопрос. В 2012 году из 23-х стран, членов Лиги Арабских Государств, 21 страна голосовала против Асада при воздержавшемся Ливане. Поэтому резкое ухудшение отношения к России в арабском мире -- это объективная и прискорбная реальность. Можно сказать определенно: мы потеряли арабский мир. Мы потеряли симпатии почти во всех арабских странах, защищая одного лишь Асада.

Когда-то в 1980-е годы Советский Союз проиграл афганскую войну именно потому, что соедние с Афганистаном страны, Пакистан и Иран, были накрыты огромной волной переселенцев. Афганистан тогда покинуло около 7 млн. человек, причем примерно поровну бежало в Пакистан и Иран. И вся эта огромная масса людей свидетельствовала против участников войны. Их страдания становились огромной силой, направленной против Советского Союза. Что-то подобное может произойти и сейчас, если стоять насмерть за победу одной единственной стороны сирийского конфликта, а не пытаться примирить всех, и защищать Сирию от фанатиков. Но мы похоже встали на одну сторону прочно и навсегда. Причем чем больше страдания населения Сирии, чем больше потоки беженцев, тем больше мы вовлекаемся в войну. Через некоторое время мы поймем наши ошибки.

Отношение арабского мира к революционеру-социалисту Хафезу Асаду, отцу нынешнего президента Сирии, всегда было сложным. Ведь он, как и весь правящий клан Сирии -- это алавиты, которых насчитывается всего лишь 12% в населении страны. При этом 74% населения Сирии -- сунниты. Кроме них 10% -- христиане, а 3% - друзы. Кроме религиозного разнообразия в стране есть и национальные разделения. 10% населения Сирии – это курды. Они также обособились и защищают себя. 3% – туркмены. Их достаточно комфортно принимает Турция, как своих единокровных сородичей. Турция находится в острой вражде с курдами. Курды сражаются против сирийской армии. А на стороне президента Сирии все меньше представителей суннитского большинства и все больше алавитов. В современной армии Асада алавиты составляют уже более половины военнослужащих. И их доля растет. А на командных должностях и в руководстве страной алавиты — явно преобладающее большинство. Ареал их проживания в Сирии – это широкая прибрежная полоса у Средиземного моря от Ливана до Турции. Это районы Латакии и Тартуса. А дальше вглубь континента, где расположены Дамаск и Алепо, там лежат земли мусульман-суннитов. Алавиты – это необычный толк, традиционно относимый к шиитскому направлению ислама. И если отношения суннитов с шиитами нельзя назвать гладкими, то алавиты еще дальше отстоят от классического суннитского ислама. Особенности вероучения алавитов таковы, что их доктрины совершенно чужды традиционному исламу. Отнести алавитов к шиитам можно лишь политически или исторически. А с вероучительной стороны это своеобразная секта, исповедующая переселение душ и божественность Магомета и Али. Они исповедуют триединого Бога, но ничего общего с христианским ероучением здесь нет и в омине. По их мнению Бог является людям как Аллах, Магомет и Али. Они отрицают пяточисленный намаз и пост в рамадан. Они не устраивают мечетей, а собираются в моленных комнатах. Хотя при этом у алавитов имеются и некоторые обряды, принятые от христиан, например приношение вина и хлеба и почитание Рождества и Пасхи. Традиционные сунниты не причисляли алавитов к мусульманам и считали их заблудшими язычниками. Суннитские законоучители долго упрекали алавитов в том, что они выступали заодно с врагами мусульман: с крестоносцами и с монголами. А все примирительные заявления и суннитов, и шиитов по отношению к алавитам объясняются желанием обратить их в свое исповедание. По этой же причине и христиане исторически чувствовали себя спокойнее с алавитами. Но это лишь до тех пор, пока вражда суннитов с алавитами в истории принимала характер религиозных войн. Приняла она вид религиозной войны и сейчас. И Россия теперь легко представляется врагом суннитского мира и участницей религиозной войны. Нужно ли это нам? В глазах арабского мира теперь получается, что алавиты и христиане воюют против суннитов. И Россия оказывается на их стороне.

Отношения алавитов и суннитов в Сирии всегда балансировали на краю пропасти. Когда в 1982 году сунниты подняли восстание в городе Хама, то оно было подавлено с особой жестокостью. По жилым кварталам города Хама тогда вели огонь несколько сотен орудий сирийской армии. Интенсивность того артогня в сотни раз превышала нынешние донецкие обмены снарядами. И никто в нашей стране не называл за это Хафеза Асада фашистом и убийцей мирного населения, хотя число погибших гражданских лиц превысило 5000 человек за две недели. Советских лидеров это нисколько не смущало и снабжение Сирии советским вооружением только нарастало. Брежневское политбюро никогда не интересовалось религиозными вопросами. Советским коммунистам гораздо ближе и понятнее был социализм Асада. А различия между алавитским меньшинством и суннитским большинством считалось отживающим предрассудком. Но сейчас уже не то время. Коммунизм отжил в отличие от религиозных разногласий. Сейчас советская инерция губительна.

Признавать прошлые ошибки всегда сложно, когда они огромны. Советский Союз поставил в Сирию грандиозное количество вооружения. Это была тогда органическая часть холодной войны. Только танков Т-72 в сирийской армии было больше 1600. Было также поставлено напрямую из СССР около 1000 танков Т-62 и около 2000 Т-54/55. В сумме это немногим меньше количества советских танков в Берлинской стратегической наступательной операции 1945 года. Получается, что в Сирию было брошено почти столько же танков, сколько на территорию Германии в мае 1945-го. Советские поставки вооружения танками не ограничивались. Численность поставленных в Сирию советских боевых самолетов трудно поддается статистике, но даже после всех потерь во всех войнах и после всех списаний устаревшей техники к 2011 году в военно-воздушных силах Сирии насчитывалось 160 самолетов МИГ-21, 136 -- МИГ-23, 38 -- МИГ-25, 34 -- МИГ-29, 50 -- Су-22 и 20- Су-24. Сейчас самолеты в таких количествах не экспортируются ни в одну страну мира. А кроме того аритиллерия, системы Град, стрелковое вооружение, связь... Долг Сирии перед Россией в 1992 году составлял 13 млрд.дол., когда доллары имели значительно больший вес, чем сейчас. Долг оказался таким большим, ведь эти массы вооружения поставлялись без оплаты. И наша помощь Сирии оказывается грудой железа, исторгающей огонь и смерть. Недавно большая часть сирийского долга, а именно 9,78 млрд.дол. была списана. Скорее всего будет списана и оставшаяся часть.

Войска Асада постепенно отступают. Незыблемо сохраняются под контролем президента Сирии лишь земли алавитов на побережье Средиземного моря. Но даже в глубине находящиеся Дамаск и Алеппо контролируются президентскими силами лишь частично. Это уже земли суннитов. Сейчас самое время остановиться и прекратить эту разрушительную войну. Под нажимом и влиянием всего международного сообщества можно установить мир. За это ратует не только Запад, но и все арабские страны. Но для этого скорее всего президентским силам придется ограничиться землями алавитов, а значит, потерять большую часть страны со всеми сырьевыми ресурсами. И наша страна могла бы принять в этом огромное и важное участие. Однако вместо этого мы пустились в яростные обвинения Запада, в угрозы ядерным оружием с экранов телевизора и в объявление холодной войны. Кто ищет войны, тот ее обязательно находит. А взявший меч, обязательно погибает от меча. Сейчас эти евангельские слова звучат про нас.

Список российских судов, проходящих через Босфор, показывает все признаки активной переброски российской боевой техники в сторону Сирии. Почти все находящиеся в строю большие десантные корабли Черноморского флота России осуществляют частые рейсы через Босфор с бронетехникой и военнослужащими боевых частей. За последние месяцы по несколько рейсов с боевой техникой сделали большие десантные корабли «Цезарь Куников», «Николай Фильченков», «Новочеркасск», «Азов», «Королев». Более того, перевозки нашей боевой техники настолько велики, что в них принимает участие даже десантный корабль Северного флота «Александр Отраковский». Один Черноморский флот не справляется и ему вынужден помогать Северный. За каждый рейс большой десантный корабль перевозит до 400 человек личного состава и от 10 до 20 единиц бронетехники или гузовых автомобилей. С одной стороны это немало. Ведь на стороне ИГИЛ в Сирии вместе с Ираком воюет около 50 тыс. бойцов, причем без достаточного обеспечения боевой техникой. Таким образом нанести чувствительный удар по ИГИЛ возможно. С другой стороны вряд ли наши войска смогут совершенно переломить ход войны. Для этого у Черноморского флота слишком мало кораблей. Для переброски танкового батальона требуется не менее 6-ти рейсов большого десантного корабля (БДК). А таких кораблей на всем Черноморском флоте всего 7, причем два из них на ремонте и модернизции. И нормальное водоизмещение наших БДК всего 3400 тонн. Для сравнения ВМС США располагают 9-ю большими десандтными кораблями класса "Wasp" и "America" каждый водоизмещением 40500 тонн (в 12 раз больше российских БДК),  10-ю средними БДК класса "San-Antonio" водоизмещением 25300 тонн и 12-ю десантными кораблями класса "Whidbey" и "Harpers" водоизмещением в 16100 тонн. Итого 31 корабль общим водоизмещением примерно 810 тыс. тонн. Таким образом все российские большие десантные корабли со всех флотов (20 кораблей) вместе по общему водоизмещению (68 тыс. тонн) уступают ВМС США в 12 раз. Соответсвенно и возможности по перевозки войск гораздо ниже.

Возить войска самолетами в Сирию еще сложнее. ВВС России располагают лишь десятью самолетами АН-124 Руслан, способными перевозить тяжелую бронетехнику. Это дорого, все равно долго и затратно. Даже для переброски нескольких батальонов в Сирию нужны будут дополнительные корабли и время. Кроме того потери в войне в Сирии будут неизбежными и немалыми. За время гражданской войны в Сирии потери правительственных войск составили по разным оценкам от 30 тыс. до 80 тыс., а потери оппозиционного альянса – от 70 тыс. до 100 тыс. Сколько тысяч наших солдат полягут в такой войне – неизвестно. Если они будут воевать только против ИГИЛ – это одно. А если потив них еще будет продолжать воевать оппозиция – это совсем другое. Ведь до сих пор главные сражения войны проходили совсем не за или против ИГИЛ, а между войсками Асада и альянсом. До недавнего времени войска Асада вообще не воевали против ИГИЛ. Турция могда бы помочь в борьбе против ИГИЛ, но она тоже до сегодняшнего дня участвет почти только в сражениях против курдов на севере Сирии в приграничных районах. Для Турции курдские отряды представляются гораздо большей опасностью, чем ИГИЛ. Это для Запада и России ИГИЛ видится таким страшным и опасным, что против него надо защищаться всеми силами. А для сирийской армии и для оппозиции ИГИЛ вовсе не кажется самым страшным врагом. Они воюют друг с другом, причем оппозиционный альянс считает себя защищающим земли суннитов. За альянс, поддерживаемый Западом и всем арабским миром, воюет около 150 тыс. бойцов. Такие силы, если воевать против них, можно переломить лишь большой кровью и большим массированием. А перевезти много войск мы не сможем. Не хватит десантных кораблей. Поэтому все равно альтернативы миру нет. Все равно надо садиться за стол переговоров, вкладывать меч в ножны, а потом перековывать мечи на орала. Только так можно остановить громадные толпы беженцев в Европу.

Если кто-то решит, что эти мысли есть политика, то такой человек сильно ошибается. Это не политика. Это стремление к миру. А миротворчество выше любой политики. Миротворчество позволительно даже тем, кто послан в монастырь в наказание... Мы все теперь наказаны. И наказание лишь усиливается.

На исправлении

С мая 2014 года я на исправлении в монастыре по выходным. Продолжительное время я не буду делать записей в социальных сетях.

Судебный процесс над христианской миротворческой организацией в Германии в 1937 году

В апреле 1937 года на стол Сталину легли материалы о судебном процессе над христианской миротворческой организацией в фашистской Германии. Многочисленная организация объединяла католиков и выступала против милитаризации Германии. Хотя в Европе был еще мир, однако проповедь идей мира в гитлеровском Рейхе уже считалась государственным преступлением. Христианский союз, как утверждала газета "Правда" со ссылкой на "Фелькишер Беобахтер", "считал своей задачей борьбу против военной опасности и занимался христианско-пацифистской пропагандой" (см. материалы ниже). Показателен диалог председателя суда с подсудимым:

"Председатель: Знали ли Вы как далеко заходит Ваш союз с пропагандой идей мира?
Кремер: Он стремился подготовить идеальный мир между народами.
Председатель: Не задавали ли Вы себе вопрос, какую цель могла бы преследовать пропаганда мира в Германии, раз другие народы не присоединяются к идее мира?"

Эти фразы как будто списаны с многих сегодняшних телепередач. И так виделось миротворчество в гитлеровском Рейхе в апреле 1937 года. Подсудимые на процессе вели себя достойно. Среди них были и два католических священника. Один из них, священник Россайнт, не стал отрицать того, что он призывал своих прихожан к "пассивному сопротивлению".

На материалах Сталин поставил короткую резолюцию: "Опубликовать. Ст." Соответствующие заметки "Правда" опубликовала в своих выпусках от 9 и 11 апреля 1937 года. Если современным милитаристам-сталинистам не понравится эта заметка, то их недовольство будет выглядеть странным. Ведь сам поклоняемый ими Сталин распорядился это опубликовать! И я это делаю. Что же меня за это критиковать? Но я конечно помещаю эту заметку не потому, что ее хотел увидеть в печати богоборец Сталин, а потому, что гонимый и ненавидимый им Христос заповедал нести мир между народами. И потому, что вижу некоторые подобия в окружающем нас обществе.

Архивные ссылки на данные документы следующие:
РГАСПИ. Ф.558. Оп.11. Д.206. Л.108-111





Еще одна опасность для нашей нефти...

Не понимают наши милитаристы, что все благосостояние нашего бюджета зависит от цены на нефть. Была цена 8 долларов за баррель, как в 1998 году -- жили мы в кризисе и безденежье. Стала цена 108 долларов за баррель, стало чем платить пенсионерам, врачам и учителям. Накопились деньги. И дал нам Господь эту возможность не за тем, чтобы мы воевали с украинским народом. А как стали воевать, так и отнимет Господь. Уже отнял и еще больше отнимет... Вот и еще одно свидетельство этого на подходе.

В июне был опубликован отчет Национального Энергетического совета Канады о рынке нефти. Отчет дает подробные данные о нынешней и прогнозируемой добыче нефти. Канада здесь очень важна, поскольку тяжелая битуминозная нефть в Канаде считалась самой дорогой и наиболее подверженной ценовым колебаниям. Поэтому от Канады многое зависит в нашей экономике и бюджете. Раньше все казалось простым и ясным. Если добывать тяжелую битуминозную нефть в Канаде будет невыгодно при нынешней цене в 56 дол.за баррель, то тогда добыча снизится, а мировые цены соответственно вырастут. Резервы тяжелой нефти в Канаде грандиозны, но вот себестоимость добычи оказывалась всегда наибольшей из всех крупных месторождений в мире. Что же мы видим теперь?

В 2014 году по данным Национального Энергетического совета в Канаде всего добывалось в среднем по 3,75 млн.баррелей нефти в день. Из них тяжелой -- 1,68 млн. баррелей в день. В 2015 году ожидаемая добыча составит уже 3,90 млн.баррелей. Из них тяжелой -- 1,80 млн. баррелей. Цена на нефть упала сильно, а объемы не только не снизились, но даже растут, причем и по обычной нефти, и по тяжелой. И это так даже в отношении самой дорогой в мире тяжелой канадской битуминозной нефти. Что говорить о других месторождениях...

После выхода этой статистики официальные лица ведущих нефтяных компаний Канады заявили, что они успешно сокращают затраты на добычу. Сама же добыча при этом только растет. Cenovus Energy планирует снизить затраты на добычу барреля нефти из битумных песков на 30%. Canadian Oil Sands Ltd. в начале 2015 года тратила на добычу барреля нефти 45,69 дол., а к концу 2015 года планирует тратить уже лишь 39,48 дол. И это не предел. Можно будет еще сокращать. По прогнозам добыча нефти в Канаде к 2020 году вырастет еще на четверть по сравнению с нынешними показателями, а к 2030 году -- почти в два раза, приблизившись к российским значениям.

Какой вывод из всего этого надо сделать? Очень простой. Все идет к тому, что нам придется еще потуже затянуть пояса. А нынешнее снижение цен на нефть -- это очень надолго. Причем возможно, что впереди нас ждет еще дальнейшее снижение. Когда через год закончится Резервный фонд, то мы это сразу почувствуем. Будет тяжело. Но тогда надо будет помнить, что это нам вразумление от Господа за войну. Будем переносить эти вразумления.

Почему война обошлась нам так дорого?

В день 22 июня неуместно никого поздравлять, как в день памяти армянской резни или в день памяти еврейского геноцида. Но уместно особенно сейчас попытаться осмыслить почему же война была такой кровопролитной и такой катастрофической... И ответ на этот вопрос отнюдь не в количестве танков и самолетов. С количеством все как раз было не так уж и плохо. Ответ в психологии народа и том богоборческом режиме, что управлял тогда нами.

Короткий документ -- статья в Парижском Вестнике 1942 года, приведенная ниже, о жизни церкви в Великом Новгороде при фашистах, является конечно же пропагандистской. Однако можно себе представить какой силой убедительности обладали тогда подобные слова. И скорее всего она написана вполне искренно. Вот почему потери наши в войне оказались такими громадными.

О ненависти к западному колониализму или как туземцы обогнали нас, русских, в 5 раз по зарплате.

В наших православных кругах стало уже принято ненавидеть западный колониализм, как своего рода олицетворение зла Запада. Грех ненависти к европейским странам находит здесь свое сладостное оправдание. Многократно колониализм обличался, хотя и вполне в приемлемой форме в документах Всемирного Русского Народного Собора. Но в статьях многих православных патриотов и даже отдельных представителей священства обличения часто переходят в поток гнева. Оправдано ли это? Конечно нет. Но разве колониализм не зло? Конечно зло. Но давайте разберемся и поймем меру и опасность этого зла.

Первое что настораживает -- это то, что во времена Российской Империи мы не слышали у нас на Родине гневных обличений Запада в этом. Не говорил об этом св. прав. Иоанн Кронштадтский, не обличал колониальный Запад св. Серафим Саровский. На другие грехи обращали внимание святители Игнатий Брянчанинов, Феофан Затворник, старцы оптинские. Колониализм среди целей обличения не заметить. Тем более мы не слышали упреки Западу от императоров России. В чем же дело?

Конечно же всем, кто пересек ненароком меру обличения западного колониализма всегда следует держать в уме опасность того, что нам в ответ могут сказать: "а почему же тогда молчала Церковь, если это такое страшное всеобъемлющее зло?" А могут задать и такой вопрос: "А Россия разве не допускала колониализм в отношении окружающих народов?" И не только зададут такие вопросы, но и ответят на них в очень неудобной для нас форме. Зачем это нам нужно? И действительно, в чем же дело?

Для понимания ответа на эти неудобные вопросы следует посмотреть что представляет колониализм на сегодняшний день. Какое же страшное зло олицетворяет он сейчас? Давайте посмотрим на примеры нынешней ужасной колониальной эксплуатации и проведем некоторые сравнения.

Франция в настоящее время обладает 11-ю обитаемыми несамостоятельными территориями с общим населением в 2,7 млн. человек, бывшими колониями. Великобритания также обладает 11-ю населенными заморскими территориями хотя и менее населенными, Нидерланды тремя (Аруба, Кюрасао и Сан-Мартен). Есть также зависимые территории и у США: в Тихом океане и Пуэрто-Рико в Карибском море. Посмотрим в каком положении находятся сейчас угнетенные колонии...

Примерно в 1200 км к востоку от Австралии в океане располагается Новая Каледония, до сих пор сохраняющая статус колонии Франции. Население колонии 269 тыс. человек, в основном местные аборигены -- канаки. Чмсленность населения примерно, как в провозгласившей независимость Абхазии. Тяжело ли живется порабощенным жителям колонии Новая каледония? Наверное все-таки нет, поскольку номинальный валовый внутренний продукт (ВВП) на душу населения Новой Каледонии составляет 38,9 тыс. долларов. Для сравнения по новым отчетам Международного валютного фонда номинальный ВВП России на душу населения составляет 8,2 тыс. дол., а у колонии Новой Каледонии 38,9 тыс. дол. или почти в 5 (пять) раз больше. Средняя зарплата жителей колонии около 3 тыс. евро в месяц, средняя пенсия почти 2 тыс. евро или почти 120 тыс. руб. в месяц. Это средняя. А кто талантлив -- получает и больше. И никто не мешает ему прославлять Господа в храмах острова.

Внизу на фотографии изображены туземцы Новой Каледонии, какими их увидели первые французские колонизаторы и эксплуататоры. Это было время, когда Российская Империя быстро развивалась и наверстывала разрыв с Западной Европой, когда Россию представляли в мире Достоевский и Толстой, Римский-Корсаков и Чайковский. Когда российская культура составляла неотъемлемую часть мировой, а русская православная духовность начинала открываться Западу. Туземцы Новой Каледонии тогда тоже начали ускоренно приобщаться общемировой культуре, принимать крещение и изучать науки. А сейчас потомки голеньких туземцев могут пожалеть потомков большевиков и комсомольцев при своей в пять раз большей зарплате и пенсии. Пожалеть потомков тех, кто стал в России разрушать храмы и искоренять веру в Бога, отнимать чужую собственность и объявлять Запад врагами и эксплуататорами. А туземцы оделись, покрестились и оставили позади русских комсомольцев и пионеров, выросших без Бога, но с Лениным, Сталиным и во вражде к окружающему миру. И это справедливо. Ведь Бог справедлив. Мы сами выбрали свой путь. Мы сами выбрали собрания сочинений Ленина вместо Евангелия. К сожалению мы не только себя обрекли на безбожный эксперимент, но и заставили соседние народы: грузин, армян, азербайджанцев, прибалтов и молдаван. И украинцев тоже. И до сих пор мечтает за них решать как нам всем жить. А имеем ли мы моральное право на это поле всего? Я считаю, что нет, хотя свое мнение никому не навязываю.



На побережье Атлантического океана и на границе с Бразилией находится еще одна французская колония -- Гвиана. Население 250 тыс. человек. Номинальный ВВП на душу населения 19,8 тыс. дол. или в два с половиной раза выше российского. Для сравнения находящаяся поблизости независимая Гайана имеет население точно такое же -- 247 тыс., но ВВП на душу населения уже иной -- 3,6 тыс. дол. на душу населения или в 5,5 раза меньше, чем у соседней порабощенной колонии. Не будем спорить со сталинистами о том, что независимость страны не измеряется в деньгах. Здесь у нас с ними нет разногласий. Но то, что Россия при безбожном Сталине и благодаря его экономике безнадежно отстала от колоний Запада -- это суровая правда. И нам исправлять этот недуг. Нам теперь предстоит догонять эти колонии. И придется догонять еще долго. Кстати, Французская Гвиана так сильно развивается, что даже соседний Суринам тянется за ней с огромной силой. После начала войны на Украине по ВВП на душу населения Суринам уже обогнал Россию.

Две упомянутые колонии Франции не являются исключениями. Французская Полинезия в Тихом океане при населении в 270 тыс. человек имеет ВВП 27,3 тыс. дол. на человека или в 3,3 раза выше, чем российские показатели. Гваделупа в Карибском море при населении в 404 тыс. человек имеет ВВП 25,5 тыс.дол. на человека, Мартиника, находящаяся там же с населением 386 тыс. человек, производит ВВП 27,7 тыс.дол.на каждого жителя. Остров Реюньон около Мадагаскара при большом населении в 841 тыс. человек поддерживает уровень жизни с номинальным ВВП 21,6 тыс.дол.на человека. При этом население там уже больше, чем население нашего Приднестровья. Но уровень жизни несравним. В колониальном Реюньоне зарплаты и пенсии в 9 раз выше, чем в объявившем независимость Приднестровье. Я никому не навязываю сравнения этой францусзкой колонии с Приднестровьем. Нет-нет, не подумайте. Реюньон находится почти в 10 тыс. километрах от Франции. Вокруг океан и бедно живущая Африка. Но колония живет мирной обеспеченной жизнью. Такие же высокие показатели благосостояния населения мы можем увидеть в Голландской Вест-Индии и на британских заморских территориях. Примерно такие же показатели благосостояния у территорий, зависимых от США (остров Гуам в Тихом океане и Пуэрто-Рико в Карибском море), причем последний остров имеет внушительное население в 3,5 млн. человек. Это уже больше, чем сейчас в Донбассе. Только все эти колонии находятся в полном соответствии с международным правом.

Все перечисленные земли и острова ведут тихую мирную жизнь без всякого опасения. Никто не воюет с соседними государствами, никто не стремится присоединить к себе другие территории, не ищет вокруг фашистов, не увеличивает ядерные армады. И Господь благословляет их спокойную жизнью. Когда-то Он обязательно благословит и нашу. Надо только побыстрее изжить Ленина, Сталина и вражду к окружающему миру. А свои христианские убеждения конечно же оставить и приумножить. Только с любовью. Только без ненависти. И тогда мы сразу увидим разницу. Будем вместе исправляться.

На какие средства живут жители Донбасса? Гуманитарная катастрофа в расследовании РБК.

Аналитики РБК провели расследование на какие средства живут жители Донбасса.

"Расследование РБК: на чьи деньги живет Донбасс"
http://daily.rbc.ru/investigation/politics/15/06/2015/5579b4b99a7947b063440210

В настоящее время в Донбассе на неподконтрольной Украине территории проживают от 2 до 2,5 млн. жителей. До войны проживало около 4 млн. Большинство оставшихся -- пенсионеры. Добавим, что ранее сообщалось, что по данным программы беженцев ООН более миллиона жителей этой территории выехали на Украину, как беженцы. И только что число переселенцев на Украину с Донбасса превысило 1,3 млн. Примерно около 800 тыс. выехали в Россию и более 80 тыс. в Белоруссию. То есть на Украину жителей Донбасса выехало даже больше, чем в Россию несмотря на нашу телепропаганду. Добавим также, что разрыв между числом беженцев из Донбасса на Украину и числом беженцев в Россию даже увеличивается. На Украине беженцев все больше. По крайней мере так говорит программа беженцев ООН. Выехали в основном те, кто могут работать и дети. Еще хочется добавить, что не только Донбасс, но и все непризнанные территории пережили сильнейший отток населения. В Приднестровье, Абхазии и Южной Осетии уменьшение численности населения составило примерно около 30% за 20 лет. Кроме того население значительно постарело.

Из расследования РБК следует, что Экономическое положение Донбасса катастрофическое. В ДНР с октября по март выплатили пенсии всего два раза по 1000 грн. В ЛНР один раз 1800 грн. Это в сумме примерно равно 1000 руб. в месяц. Зарплаты бюджетникам платятся еще реже. Получают деньги только те, кто работает на украинских предприятиях и платят украинские налоги.

Большинство еще работающих предприятий Донбасса работают по украинскому законодательству и платят украинские налоги. Некоторые из них еще дополнительно оплачивают сборы наличными в казну ДНР или ЛНР, но эти налоги в разы меньше тех, что оплачиваются на Украину. Схожее положение в Крыму, где несколько крупнейших предприятий и множество средних продолжают работать по украинскому законодательству с оплатой налогов Украине. В случае запрета им работать на Украину они остановятся в считанные недели.

По данным наблюдателей экспорт угля из ДНР и ЛНР в Россию составляет около 3 тыс. тонн в день. Это ничтожно мало. До войны Донбасс добывал в месяц около 3 млн. тонн угля. Сейчас на экспорт в Россию идет 90 тыс. тонн в месяц. Еще оценочно около 100-200 тыс. тонн в месяц должно идти на поддержание Старобешевской и Зуевской ТЭС исходя из их примерной мощности выработки на сегодняшний день. Еще некоторое количество должно идти на коксохимические заводы, которые едва работают. Таким образом добыча угля упала во много раз. Обеспечить пенсии населению незаконный экспорт угля не сможет. Примерная выручка за экспорт всего угля ДНР и ЛНР в 9 млн.дол. в месяц должна еще покрыть затраты на его добычу и транспортировку. А транспортировка очень дорогая. РЖД не может возить уголь вагонами (это будет незаконной контрабандой), а перевозки самосвалами значительно увеличивают его стоимость. Он становится невыгодным. В итоге оставшихся денег (едва ли 1 млн.дол. в месяц) хватит на жалкие 1000-рублевые пенсии лишь примерно 50 тыс. пенсионеров Донбасса. А их почти полтора миллиона. А налоговые сборы ДНР и ЛНР с водителей маршруток в 500 грн. в месяц или за место на рынке в 150 грн. принесут лишь жалкие копейки. Экономика Донбасса в коме.

Исходя из средних размеров пенсий в ДНР и ЛНР уровень жизни нашего населения там (и русского, и украинского одновременно) оказывается на уровне номинального ВВП на душу населения примерно в 500-1000 дол. в год или на уровне самых беднейших стран Африки. Это примерно уровень сельских районов Эфиопии при том, что Эфиопия сейчас уверенно прорывается вперед. А Донбасс скатывается. И неужели с нашей стороны никто не мог этого предвидеть? Конечно нет. Об этом просто не думали, когда планировали боевые действия против соседнего братского народа. Зато сейчас придется думать об этом. Даже, если не хочется.

РБК оценивает, что только на выплату пенсий и социальных пособий в месяц ДНР и ЛНР должны тратить не менее 4,6 млрд руб. в месяц (55,2 млрд руб. в год). Очевидно, что почти все эти деньги будет поставлять бюджет России. И так будет еще очень долго. И это не считая зарплат бюджетников. А земля Донбасса будет и дальше пустеть за наши грехи.

Грех ненависти всегда оказывается очень дорогим для человека.

Наши поражения на фоне празднования Победы.

Пока я нахожусь на исправлении в Троице-Сергиевой пустыни за миротворческий пикет в рясе с украинским флажком на Невском проспекте, в жизни нашей Родины происходят постепенные изменения. В том числе и экономические. Эти изменения мы отчетливо предвидели и о них говорили многократно. Какие же это изменения?

Когда в день 9 мая на Красной площади рядом с президентом России будет стоять председатель Госсовета КНР, то мало кто будет знать, что Китай в эти дни становится победителем еще в одном соревновании с нами. По только что вышедшей статистике Международного валютного фонда (МВФ) примерно летом 2015 года валовый внутренний продукт (ВВП) Китая на душу населения в номинальном измерении превзойдет российский. То есть Китай уже давно перегнал Россию в абсолютных значениях ВВП. А теперь перегоняет и в пересчете на душу населения. То есть в среднем каждый китаец отные будет производить больше товаров и услуг, чем средний житель России.

ВВП Китая уже достиг уровня 11,2 трлн.дол. ВВП России при этом 1,176 трлн.дол. или почти в 10 раз меньше. А населения в России тоже почти в 10 раз меньше (примерно 144 млн. без Крыма против 1357 млн. в Китае). При этом ВВП Китая растет примерно на 7,5% в год, а наш ВВП снижается... То есть Китай за год с небольшим прирастает на величину ВВП целой России. И делает он это смиренно, не бряцая оружием и никому не угрожая. Просто работают трудолюбивые люди и все... И капитал идет в Китай потоком.

Последние оценки ВВП стран мира от МВФ позволяют сделать еще несколько примечательных выводов.

1. Впервые за много лет ВВП России на душу населения оказался ниже среднемирового (8,18 тыс.дол. на человека при среднемировом 10,9 тыс.дол). То есть раньше мы были в богатой половине мира. Теперь мы в бедной половине.

2. Раньше Россия занимала 7-е место в мире по общему объему ВВП, постепенно догоняя Францию и Великобританию. Теперь нас обогнали Бразилия, Италия и Индия и мы уже 10-е. Но примерно в начале осени нас обгонит Канада и мы будем уже на 11-м месте. А если нынешняя тенденция продолжится, то через 3 года нас обгонят Австралия и Южная Корея и мы будем уже 13-ми. Тогда мы будем соревноваться с Мексикой и Испанией.

3. По ВВП на душу населения в долларах Россию обошли Экваториальная Гвинея, Габон и Суринам. Теперь Уругвай имеет показатель ВВП на душу населения почти в 2 раза выше российского, а Ливан и Панама почти в 1,5 раза выше. Тот Ливан, где еще недавно шла такая страшная война.

Все вышеуказанные выводы -- это чистая правда. Вот так от нас бежит капитал под наши теленовости...

Еще интереснее сравнить нынешние средние зарплаты в России со средними зарплатами в других странах.

Средняя зарплата в России сейчас составляет 490 дол. в месяц. В США -- 4400 дол., в Эстонии 1200 дол. В Польше и Турции средняя зарплата уже в 3 раза выше российской. В Латвии и Сербии -- в два раза выше.

По средней зарплате нас уже в два раза обошла Ботсвана. И только что по средней зарплате нас обошел Китай. Сейчас средняя зарплата в России оказывается лишь в 1,7 раза выше, чем в Индии и Пакистане. Как говорится, докатились...

Если кто-то решит оспорить статистику МВФ, то это будет очень трудно. Скоро появится статистика Всемирного Банка и она вряд ли будет сильно отличаться от нее. Конечно по покупательной способности снижение экономических показателей России не такое сильное, однако и здесь мы скоро увидим явное снижение.

Причины этой катастрофы я здесь не озвучиваю. Мне это запрещено. Я этому запрещению послушно следую, пребывая по выходным в монастыре, а по будням работая на мирской работе для пропитания своей семьи. Обижаться на наказавших грех, тем более, что они были просто проводниками чужого гнева. А Родину жалко... Но мы этого достойны. Когда будем праздновать День Победы, то придется думать о том, что мы сейчас переживаем грандиозное ПОРАЖЕНИЕ под фанфары, славословия и воинственные речи. Но мы вас предупреждали.

С днем Победы вас, дорогие мои...




Использованные ссылки.

Список стран по номинальному ВВП
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(nominal)

Список стран по номинальному ВВП на душу населения
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(nominal)_per_capita

Список стран по средней зарплате на 2014 год
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_average_wage

Список стран по средней зарплате на 2015 год
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD_%D0%BF%D0%BE_%D1%81%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D0%B5%D0%B9_%D0%B7%D0%B0%D1%80%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%B5